Компенсация расходов исполнителя по гражданско правовому договору

Очень творческие и совершенно нестандартные». Собственник из последних сил, сползая по стене офиса: «А почему оленевод???». HR: «Вы просили выносливого и стрессоустойчивого. Этот один в лесу целую зиму выжил. Очень выносливый. По кости режет, даже выставки были, дипломы есть — творческий. Имеет опыт управления оленьими стадами и собачьими упряжками. Волков и медведей не боится — стрессоустойчивый». Занавес. Мы, конечно, очень сильно утрировали. Наш пример призван заострить внимание на том, что без правильно организованного подбора персонала бизнес эффективно функционировать и приносить прибыль не может. И относиться к этому процессу нужно серьезно, выстраивать его, формализовывать и описывать в соответствующем регламенте. Обычно подобный документ включает в себя следующие основные моменты.

«командировочные» по гражданско-правовому договору

Важноimportant
ПримечаниеА вот учитывать такие компенсации как собственно расходы на командировки категорически не стоит! Ведь возмещать командировочные расходы необходимо только штатным работникам (Статьи 166, 168 ТК РФ). Так что налоговики однозначно «снимут» такие расходы при проверке вашей компании (Письмо Минфина России от 19.12.2006 N 03-03-04/1/844), а кроме того, у вас будут проблемы и с НДФЛ. Ведь даже некоторые суды считают, что «командировочные выплаты» не состоящим в штате работникам надо облагать НДФЛ (Постановление ФАС ПО от 01.06.2009 по делу N А12-15743/2008).

НДФЛ С выплачиваемой подрядчику компенсации его расходов не нужно удерживать НДФЛ по следующим основаниям. Если речь идет о компенсации за материалы, то они приобретаются в интересах вашей компании и их стоимость компенсируется подрядчику без какой-либо наценки.

Выплаты по гражданско-правовым договорам

Указанное смешение, от которого предостерегает автор, ярко выражено, например, в ст. 661 проекта изменений ГК, которая вкладом в имущество общества признает оплату долей (акций), то есть вклад в уставный капитал. В Законе об ООО различаются оплата долей в уставном капитале (ст. 15) и внесение вкладов в имущество общества (ст. 27). Институт внесения вкладов в имущество общества активно востребован предпринимательской практикой и не хотелось бы в будущем встретиться с какими-либо сложностями в его применении.

52 Филиппова С. Ю. О функциях уставного капитала в контексте оценки изменения законодательства о хозяйственных обществах // Предпринимательское право, 2012, № 1, с. 22. 53 Отмечу некорректность формулировки проекта изменений ГК, что в состав наблюдательного совета не может «входить единоличный исполнительный орган».

«гражданская» командировка

Вниманиеattention
В проект изменений ГК теперь включена отдельная глава 91 «Решения собраний»: на уровне ГК РФ регулируется порядок принятия решения. Так, решение считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50 % от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (кворум). Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Важным аспектом в сфере корпоративного управления является порядок удостоверения решения общего собрания (п. 3 ст. 671 проекта изменений ГК). Следует отметить, что в ходе разработки проекта по этому поводу была достаточно серьезная дискуссия об обязательности нотариального удостоверения решений общего собрания.

Гражданско-правовой договор с работниками белорусами

В Концепции развития законодательства о юридических лицах предлагалось установить императивный запрет на перекрестное владение акциями (долями) (п. 2.8 § 2 подраздела 6 раздела II). В п. 3 ст. 67 проекта изменений ГК определено, что юридическое лицо, подконтрольное контролирующему хозяйственному обществу, не вправе участвовать в управлении делами контролирующего общества, в том числе голосовать при принятии решений его органами. То есть в проекте изменений ГК, принятом в первом чтении, установлен «мягкий запрет»: подконтрольное лицо может иметь в собственности акции контролирующего общества, но не вправе голосовать ими.
При этом согласно проекту нарушение данного правила не является основанием для признания недействительными действий контролирующего хозяйственного общества в отношении этих лиц. 13.

Услуги юристов

Однако вывод и рекомендации применимы и для договора оказания услуг. Договор подряда с физическим лицом: образцы 2016 года

  • Скачать бланк договора подряда на оказание услуг

​ dogovor-ob-okazanii-uslug-s-fizicheskim-litsom.doc 45К 1670 скачиваний

  • Скачать бланк договора подряда на выполнение работ
  • Договор подряда на выполнение работ гражданином-исполнителем

dogovor-podryada-na-vypolnenie-rabot-grajdaninom-ispolnitelem.doc 58К 1815 скачиваний

  • Договор строительного подряда
  • Акт об оказании услуг по гражданско-правовому договору, заключенному с гражданином
  • Договор подряда на выполнение организацией-исполнителем работ по ремонту офиса заказчика.

Договор подряда с физическим лицом: бланк и образец заполнения

Так что можно говорить об отсутствии экономической выгоды, а значит, и дохода (Статья 41 НК РФ). Те же выводы применимы и для компенсации расходов на проезд и проживание — подрядчик ведь едет в другой город и проживает там по инициативе и в интересах прежде всего заказчика.Ну и наконец, главный аргумент — налоговики теперь тоже считают, что компенсация расходов исполнителя, произведенных в интересах заказчика, не является облагаемым НДФЛ доходом, так как не является его доходом в принципе (Письмо ФНС России от 25.03.2011 N КЕ-3-3/926). ПримечаниеМинфин, кстати, придерживается совсем иной позиции (Письмо Минфина России от 05.03.2011 N 03-04-05/8-121).
Он считает, что компенсации физическим лицам — подрядчикам нужно включить в их налогооблагаемый доход, так как они не указаны в ст. 217 НК РФ. Но на сумму компенсированных расходов тут же можно предоставить налоговый вычет (Пункты 1, 3 ст.

Как заключить договор подряда с физическим лицом и не запутаться в налогах

Проект изменений ГК дополнен возможностью определять избрание (назначение) единоличного исполнительного органа (управляющей организации или управляющего) и (или) более половины состава коллегиального органа управления такого юридического лица. Это дополнение, по сути, не является новым для российского законодательства, поскольку подобное основание в ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» названо в качестве критерия отнесения хозяйственных обществ к группе лиц и в соответствии со ст. 105 ГК РФ может быть признано основанием установления дочерности путем возможности «иным образом определять решения».

Задайте вопрос, например:каким должно быть название электронного файла 4-фсс?

Нерешенным остался вопрос о виде ответственности: должна устанавливаться солидарная или субсидиарная ответственность члена органа управления общества, голосовавшего за соответствующее решение, и лица, выдавшего указание на голосование? С моей точки зрения, такая ответственность должна быть солидарной. Во-первых, это облегчит для кредитора возможность взыскания и исполнения. Во-вторых, член органа управления хозяйственного общества является самостоятельным субъектом, который также должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно и нести ответственность за свои действия. 7. На уровне ГК РФ теперь предполагается осуществлять регулирование аффилированности, хотя, как мне известно, этот вопрос вызывал в ходе обсуждения достаточно бурные дискуссии. Действительно, определение этого понятия в утратившем за исключением ст.

Нетипичные ситуации при удержании алиментов на несовершеннолетних детей

Предлагается изменить требования к порядку и срокам формирования уставного капитала до государственной регистрации общества: не менее трех четвертей уставного капитала хозяйственного общества должно быть внесено его учредителями до его регистрации. Остальная часть уставного капитала общества подлежит внесению его участниками в течение первого года деятельности общества. Напомню, что действующий Закон об ООО предполагает необходимость оплаты уставного капитала на момент государственной регистрации общества не менее чем наполовину; весь уставный капитал должен быть оплачен не позднее одного года с момента государственной регистрации общества (пп.

1, 2 ст. 16 Закона об ООО). В отношении акционерного общества существуют иные требования, которые с учетом необходимости государственной регистрации выпуска акций представляются вполне адекватными и не требующими изменения. Согласно п. 1 ст.

Регламент по подбору персонала

ГК РФ: опубликование информации при приобретении более 20 % голосующих акций (уставного капитала ООО). К тому же «арифметическое» определение зависимости — через владение неким процентом доли в уставном капитале — не сочеталось со «смысловым» определением дочерности как способности определять решения и было непонятно, когда зависимость перерастает в дочерность. 29 Известна позиция ВАС РФ и ВС РФ относительно того, что взаимоотношения двух хозяйственных обществ могут рассматриваться как взаимоотношения основного и дочернего обществ, в том числе применительно к конкретной сделке в случаях, когда основное общество (товарищество) имеет возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом, либо давать ему указания. См. п.

22 View

Leave a Comment